家庭药箱提醒小程序：手写版与 AI 辅助版怎么选
> 说明：以下是产品方案对比示例，不是医疗建议，也不代表真实用户数据、采购价格或成交记录。用药信息应以医生建议和药品说明书为准。
假设要做一个“家庭药箱到期与服药记录”小程序，可以从两种实施思路出发：
AI 可以加快原型和重复代码生成，但不能替代医疗判断、隐私评估、真机测试和人工验收。
对比维度（方案评估）
| 维度 | 手写版 | AI 辅助版 |
|------|--------|------------|
| 开发起点 | 从数据结构和页面开始 | 从用户场景和任务流程开始 |
| 实现速度 | 取决于现有组件和经验 | 原型通常更快，但仍需复核和调试 |
| 适老功能 | 需要逐项规划字号、语音和反馈 | 可快速生成候选方案，再做可用性测试 |
| 数据处理 | 可从一开始明确本地或云端边界 | 容易生成过度收集数据的方案，必须删减 |
| 家属协作 | 需要单独设计授权与撤回 | 可生成流程草案，但权限校验仍需人工实现 |
| 主要风险 | 开发周期和遗漏场景 | 幻觉、隐私泄露、权限错误和未经验证的提醒逻辑 |
三类值得评估的功能
1. 语音复述已录入的用药说明
2. 用药拍照与记录
3. 经本人授权的家属提醒
实施时的关键差异
外包前先确认这些验收项
> 正在整理类似小程序项目的外包范围与验收项？可先查看外包报价/验收清单包，核对功能边界、交付物、付款节点和验收条件。